САД немају право да другима држе предавања о демократији

То је веома стара прича.Чак и када је робовласништво било легално у Сједињеним Државама пре Америчког грађанског рата (1861-65), земља је инсистирала да се представи као демократски модел свету.Чак ни најкрвавији грађански рат који је до те тачке водила ниједна европска или северноамеричка држава није променио њено самопоштовање у овом погледу.

И скоро две трећине 20. века, најпонижавајућа и најопакија сегрегација — често наметнута линчом, мучењем и убиством — практикована је широм јужних америчких држава, чак и док су се легије америчких трупа очигледно бориле да бране демократију у бескрајним ратовима, обично у име немилосрдних тиранина, широм света.

Идеја да САД представљају пример јединог модела демократије и легитимне владе широм света је сама по себи апсурдна.Јер, ако „слобода“ о којој амерички политичари и стручњаци воле да бескрајно говоре елоквентно значи било шта, то би требало да буде слобода да се бар толеришу различитости.

Али неоконзервативни морализам који су спроводиле узастопне америчке администрације у последњих 40 и више година је веома различит.Према њима, „Слобода“ је званично слободна само ако је у складу са националним интересима, политиком и предрасудама САД.

Овај очигледан апсурд и вежба слепе ароганције искоришћени су да оправдају континуирано америчко микро-управљање и де фацто окупацију земаља од Авганистана до Ирака и континуирано америчко војно присуство у Сирији, потпуно пркосећи израженим захтевима владе Дамаска и међународне заједнице. закон.

Садам Хусеин је био савршено прихватљив за администрацију Џимија Картера и Роналда Регана 1970-их и 1980-их када је наредио напад на Иран и све док се борио против Иранаца у најкрвавијем рату у историји Блиског истока.

Постао је „отеловљење зла“ и тираније у очима САД тек када је напао Кувајт пркосећи америчким жељама.

И у Вашингтону би требало да буде само по себи разумљиво да не може постојати само један модел демократије.

Покојни британски политички филозоф Исаиах Берлин, кога сам имао привилегију да познајем и да учим под њим, увек је упозоравао да би сваки покушај да се свету наметне један једини модел власти, какав год он био, неизбежно довео до сукоба и, ако би успео, могао би одржавати само спровођењем далеко веће тираније.

Истински трајни мир и напредак долазе само када технолошки најнапреднија и војно најмоћнија друштва признају да различити облици власти постоје широм света и да немају божанско право да иду около покушавајући да их сруше.

То је тајна успеха кинеске трговинске, развојне и дипломатске политике, јер она тежи обострано корисним односима са другим земљама без обзира на политички систем и идеологију коју следе.

Кинески модел владе, који је толико клеветан у САД и од стране њених савезника широм света, помогао је земљи да извуче више људи из сиромаштва у последњих 40 година него било која друга земља.

Кинеска влада оснажује свој народ растућим просперитетом, економском безбедношћу и индивидуалним достојанством какво никада раније нису познавали.

Због тога је Кина постала модел који се све више опонаша за све већи број друштава.Што заузврат објашњава фрустрацију, бес и завист САД према Кини.

Колико се може рећи да је систем власти САД демократски када је последњих пола века председавао падом животног стандарда сопственог народа?

Амерички индустријски увоз из Кине такође је омогућио САД да спрече инфлацију и задрже цене производних добара за сопствени народ.

Такође, обрасци инфекције и смрти у пандемији ЦОВИД-19 показују да су многе мањинске етничке групе широм САД, укључујући Афроамериканце, Азијате и Хиспаноамериканце - и Индијанце који остају "затворени" у својим осиромашеним "резервацијама" - и даље дискриминисане против у толико аспеката.

Док се ове велике неправде не исправе или бар у великој мери не поправе, не би требало да амерички лидери наставе да држе предавања другима о демократији.