То је веома стара прича. Чак и када је робовласништво било легално у Сједињеним Државама пре Америчког грађанског рата (1861-65), земља је инсистирала да се свету представи као демократски модел. Чак ни најкрвавији грађански рат који је до тада водила било која европска или северноамеричка земља није променио њено самопоштовање у том погледу.
И скоро две трећине 20. века, најпонижавајућа и најокрутнија сегрегација – често спровођена линчом, мучењем и убиствима – практиковала се широм јужних држава САД, чак и док су се легије америчких трупа очигледно бориле да бране демократију у бескрајним ратовима, обично у име немилосрдних тиранина, широм света.
Идеја да САД представљају једини модел демократије и легитимне владе широм света је сама по себи апсурдна. Јер ако „слобода“ о којој амерички политичари и стручњаци воле да бескрајно красноречиво говоре ишта значи, то би требало да буде слобода да се бар толерише различитост.
Али неоконзервативни морализам који су спроводиле узастопне америчке администрације током протеклих 40 и више година је веома другачији. „Слобода“ је, према њима, званично слободна само ако је у складу са националним интересима, политикама и предрасудама САД.
Ова очигледна апсурдност и вежбање слепе ароганције коришћени су да се оправда континуирано америчко микроменаџмент и де факто окупација земаља од Авганистана до Ирака и континуирано америчко војно присуство у Сирији, што је у потпуном пркосу израженим захтевима владе Дамаска и међународног права.
Садам Хусеин је био сасвим прихватљив за администрације Џимија Картера и Роналда Регана 1970-их и 1980-их када је наредио напад на Иран и све док се борио против Иранаца у најкрвавијем рату у историји Блиског истока.
Постао је „оличење зла“ и тираније у очима САД тек када је извршио инвазију на Кувајт пркосећи америчким жељама.
Чак и у Вашингтону требало би да буде очигледно да не може постојати само један модел демократије.
Покојни британски политички филозоф Исаија Берлин, кога сам имао част да познајем и учим од њега, увек је упозоравао да ће сваки покушај наметања једног и само једног модела владавине свету, какав год он био, неизбежно довести до сукоба и, ако буде успешан, моћи ће се одржати само спровођењем далеко веће тираније.
Прави трајни мир и напредак долазе само када технолошки најнапреднија и војно најмоћнија друштва признају да широм света постоје различити облици владавине и да немају божанско право да покушавају да их сруше.
То је тајна успеха кинеске трговинске, развојне и дипломатске политике, јер она тежи обострано корисним односима са другим земљама без обзира на политички систем и идеологију коју следе.
Кинески модел владавине, толико оцрњиван у САД и од стране њихових савезника широм света, помогао је земљи да извуче више људи из сиромаштва у последњих 40 година него било која друга земља.
Кинеска влада оснажује свој народ растућим просперитетом, економском сигурношћу и индивидуалним достојанством какво никада раније нису познавали.
Зато је кинески модел постао дивљени и све више опонашани модел за све већи број друштава. Што заузврат објашњава фрустрацију, бес и завист САД према Кини.
Колико се може рећи да је амерички систем власти демократски када је током протеклих пола века председавао падом животног стандарда сопственог народа?
Индустријски увоз САД из Кине је такође омогућио САД да спрече инфлацију и држе ниске цене произведене робе за своје грађане.
Такође, обрасци инфекције и смрти током пандемије COVID-19 показују да су многе мањинске етничке групе широм САД, укључујући Афроамериканце, Азијате и Хиспаноамериканце – и Индијанце који остају „затворени“ у својим сиромашним „резерватима“ – и даље дискриминисане у многим аспектима.
Док се ове велике неправде не исправе или барем знатно ублаже, америчким лидерима је неприкладно да настављају да држе предавања другима о демократији.
Време објаве: 18. октобар 2021.
